Logo CIEMATLogo CIEMAT

Noticias

Análisis de la gestión de la pandemia desde la perspectiva de la filosofía de la ciencia

Análisis de la gestión de la pandemia desde la perspectiva de la filosofía de la ciencia 

10/05/2021

CIEMAT

Recientemente se ha publicado en The Conversation un artículo titulado "Una evaluación de la gestión de la pandemia en Madrid a la luz de la filosofía de la ciencia", firmado por Emilio Muñoz, profesor de investigación, adscrito a la Unidad de Investigación CTS del CIEMAT y al Instituto de Filosofía (IFS-CSIC), y otros dos investigadores, Jesús Rey, del IFS-CSIC, y Víctor Ladero, del Instituto de Productos Lácteos de Asturias (IPLA-CSIC); la presente noticia recoge parte del análisis realizado por estos investigadores.

Uno de los aspectos más destacables y obvios de los debates suscitados por la gestión de la COVID-19 ha sido su anclaje en lo emocional, con la vista puesta en la economía y con un escaso peso de la ciencia y la historia en la toma de decisiones. Los autores ya publicaron un artículo tras la segunda ola en el que señalaban el peligro de plantear la cuestión de relajar las medidas preventivas en términos de salud o economía.

El contexto socio-económico-político actual es también complejo, tanto en Catalunya, como en la Comunidad de Madrid en un momento difícil con el adelanto de las elecciones a su Asamblea, como en el resto de España. En este momento, los autores vuelven a reflexionar sobre cómo se ha gestionado la pandemia, con un enfoque multidisciplinar y sustentado en la perspectiva que proporciona la filosofía de la ciencia.

El análisis lleva a concluir cómo el gobierno central, con aciertos evidentes, ha cometido errores debidos, en parte, a la debilidad de las estructuras de la salud pública encargadas de la gestión sanitaria en esta crisis; también se pone de manifiesto cómo la comunicación también ha sido un factor que no ha sabido utilizarse en toda su capacidad; además, la cogobernanza de gobierno central y Comunidades Autónomas también ha puesto en evidencia la dificultad de gestionar adecuadamente las cuestiones requeridas, así como de establecer una adecuada comunicación al respecto, todo lo cual estaba necesitando "unir conocimientos y éticas (buena y eficiente gestión y comunicación veraz y transparente).

En el estudio, los autores se centran en el caso de Madrid (CAM), destacando que la gestión política sanitaria en la CAM "ha descansado en dos pilares: la desconfianza total en la actuación del gobierno central, aunque fuera resultado de acuerdos del proceso de cogobernanza"; y la "invocación a la libertad para marcar una distancia de la política del gobierno español considerada como autoritaria, promoviendo a Madrid como paraíso de la libertad ilimitada".